Suisse: les islamo-fascistes reculent !!!!

Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste.

"La construction de minarets est désormais interdite en Suisse" (HURRA!!!! NDR), a annoncé le gouvernement helvétique dans un communiqué officiel publié seulement quatre heures après la fermeture des bureaux de vote à midi (11h00 GMT). "Les quatre minarets existants ne sont pas concernés", ont précisé les autorités.

Sur les 26 cantons de la Confédération helvétique, seuls quatre cantons (Bâle-ville et les cantons francophones de Genève, Vaud et Neuchâtel) ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.

Ce vote va entraîner la modification de la Constitution suisse, dont le préambule proclame, "au nom de Dieu Tout-Puissant", l'esprit "de solidarité et d'ouverture au monde" du peuple et des cantons suisses.

L'interdiction de la construction de minarets sera présentée dans l'article 72 de la Constitution sur les relations entre l'Etat et les religions comme une mesure "propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses". (FINALEMENT UN ETAT OCCIDENTAL QUI SAUVEGARDE SA CIVILISATION ET SA POPULATION DE L' INVASION "CUL-TURELLE"  ISLAMO-FASCISTE! NDR)

Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d'"immense surprise" car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet de la proposition de la droite populiste par 53% des votants.

Malgré un front commun du gouvernement, des autres partis et des représentants de toutes les communautés religieuses présentes en Suisse, l'UDC a réussi à convaincre, en martelant qu'il ne s'agissait pas de priver les musulmans de lieux de culte, mais de refuser les minarets comme "symbole apparent d'une revendication politico-religieuse du pouvoir, qui remet en cause les droits fondamentaux" (TOUT EST DIT!!!NDR).

© AFP - Fabrice Coffrini

Pour l'emporter, les partisans de l'interdiction n'ont pas fait dans la nuance, avec des affiches représentant une femme complètement voilée par une burqa devant le drapeau suisse couvert de minarets, dont la silhouette stylisée évoquait des missiles.

Après les affiches appelant à bouter les "moutons noirs" étrangers hors de Suisse, la propagande de la droite populiste avait encore fait scandale.

© AFP - Fabrice Coffrini

Cette image "attise la haine", avait estimé la Commission fédérale contre le racisme (CFR), un organisme public consultatif, tandis que le Comité des droits de l'homme de l'ONU s'était inquiété de cette campagne d'"affiches sinistres".

Pourtant, pour le vice-président de l'UDC Yvan Perrin, le parti populiste "a gagné en respectabilité" grâce à ce scrutin. Déclarant "assumer" le résultat, M. Perrin a reconnu qu'"un mouvement d'humeur des pays musulmans est possible". "Mais si nos entreprises continuent à produire des produits de bonne qualité, elles n'ont rien à craindre", a-t-il assuré.

© AFP/Infographie

L'intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé "catastrophique" le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l'Université britannique d'Oxford, "les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l'islam en Suisse".

Ce vote est "l'expression de certaines craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes" qu'il faut "prendre au sérieux", a déclaré la ministre de la police et de la justice Eveline Widmer-Schlumpf, une transfuge de l'UDC qui s'était opposée à l'interdiction.

Le parti des Verts a déclaré envisager un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l'homme.

Par Denis ROUSSEAU 

COMMENTAIRE : PENDANT CE TEMPS LA FRANCE ISLAMISEE RENONCE A LA LOI SUR L'INTERDICTION DE LA BURQA ET DU NIQAB DE L'ESPACE PUBLIQUE. VIVE LES FEMMES HUMILIEES, VIVE LA FRANCE SOUMISE!!!

POUR ALIMENTER LE DEBAT LISEZ CELA:

Minarets: Sami Aldeeb VS Tariq Ramadan

Débat très interessant aujourd'hui entre Tariq Ramadan qu'on ne présente plus et Sami Aldeeb, universitaire palestinnien spécialiste du droit musulman, directeur du Centre de droit arabe et musulman. Sami Aldeeb est professeur invité dans de nombreuses universités européennes. Nos lecteurs savent qu'il a été signataire de la lettre ouverte aux autorités italiennes concernant la conquête de Rome évoquée au dernier congrès de l'UOIF.

(écouter la version audio)

Le journaliste de la RSR: Sami Aldeeb vous étiez favorable à cette initiative contre les minarets, aujourd'hui victoire pour vous ?

Sami Aldeeb: " non c'est victoire pour la paix confessionelle dans ce pays, les minarets ne sont pas du tout nécessaire pour la liberté de culte. La preuve, Al-Aqsa, la belle mosquée de Jérusalem, troisième lieu saint de l'islam n'a pas de minarets, et pourtant  on y prie. Donc les minarets sont quelque chose de tout à fait superflu, provocateur, comme on l'a vu avec [le minaret de] Wangen, 70 recours, 4 ans de procédure, et en plus un drapeau des Loups Gris devant la mosquée, qui est quand même un mouvement terroriste turc, et la police n'arrive pas à enlever ce drapeau !"

Le journaliste: Sami Aldeeb, vous dîtes que c'est bon pour la paix confessionelle, ce n'est pas ce qu'on entend depuis deux heures là, c'est tout le contraire !

Sami Aldeeb: "Alors ils se trompent de language, je pense que les politiciens qui ont combattu cette initative doivent revoir leur raisonnement. Il est construit sur une erreur, une faute. Ils ont prétendu qu'interdire les minarets violait la liberté religieuse, ce n'est pas du tout le cas. Les musulmans pratiquent librement leur religion en Suisse, leurs lieux de culte n'ont jamais été attaqués. Ils ont plus de 160 lieux de culte !"

Le journaliste : "Binaire et dogmatique, voilà ce que dit Tariq Ramadan. Sami Aldeeb, la réciprocité on en a souvent parlé dans cette votation. Est-ce que les Chrétiens on du souci à se faire dans les pays musulmans ?

" Ecoutez, les Chrétiens portent la croix de l'islam depuis 16 siècles, ce n'est pas d'aujourd'hui. Je vous rappelle, depuis plus de 4 ans  en Egypte il y a des attaques chaque semaine contre les lieux de culte, je vous rappelle que l'Arabie séoudite depuis 16 siècles interdit toute liberté religieuse sur son territoire, ils n'ont pas attendu cette initiative pour le faire. Je pense que ça doit plutôt les faire raisonner, eux veulent des droits, ils doivent également accorder des droits aux autres"

Le journaliste de RSR:  L'imâm de Fribourg aurait tenu des propos anti-occidentaux, anti-chrétiens, cette initiative interdisant les minarets ne règle absolument rien concernant la formation des imâms

Sami-Aldeeb: " Ecoutez les minarets c'était une question, vous ne pouvez pas l'éluder. Ces questions sont liées et vous ne devez pas exclure les minarets. Je suis évidemment pour la formation des imâms, contrairement à l'UDC. Moi je dis qu'on ne peut pas laisser la communauté musulmane sans imâms. Ils ont le droit à la liberté religieuse, et le droit d'avoire des imâms mais des imâms qui connaissent les normes suisses, qui respectent les normes suisses, et qui ne viennent pas  avec les normes de l'Arabie Séoudite ou de l'Egypte"

" toutes les questions sur l'islam doivent être posées aujourd'hui. Par exemple est-ce que quelqu'un a le droit de changer de religion en islam ? Est-ce qu'une femme musulmane a le droit d'épouser un non-musulman ou pas ? La burqa doit être interdite non pas au nom de la religion, mais au nom de la sécurité nationale !"

Le journaliste: Tariq Ramadan vous voyez l'opposition continue, peut-être une réaction à ce que vient de dire monsieur Sami-Aldeeb ? Il faut aller plus loin encore ?

Tariq Ramadan: "le problème que j'ai avec Sami Aldeeb c'est qu'il y a une confusion de tous les ordres et une importation de problèmes. etc.(...)  Le gouvernement ne doit pas contrôler la formation des imâms(...) Monsieur Aldeeb au nom de l'état de droit veut entrer, pénétrer dans les références des différentes religions pour dire ce qui est vrai et ce qui est faux, il outre-passe le droit des sociétés laïques où l'état n'a pas à entrer dans les pratiques personnelles"

Selon Tariq Ramadan, condamner les peines canoniques islamiques condamnant à mort l'apostat, la femme adultère, le blasphémateur, l'homosexuel, n'est pas recevable dans les sociétés laïques car ces normes sont fixées par une religion, et que l'état n'a pas à s'en mêler ! Ebourrifant quand il s'agit de normes criminelles.

Comme si le totalitarisme islamique n'était pas une idéologie politique dont chaque société a le devoir impérieux de se protéger...

SOURCE : Joachim Véliocas.Observatoire de l'islamisation, 29.11.2009

www.islamisation.fr

Huntington l'avait prevu!

L'enquête se poursuit surle drame de Fort Hood. Le psychiatre militaire, Nidal Malik Hasana, accusé d'avoir tué 13 personnes jeudi sur la base texane, est sorti du coma et «parle avec l'équipe médicale», assure Maria Gellegos, porte-parole du centre médical de San-Antonio, dans lequel il est hospitalisé. Mais il refuse de parler aux enquêteurs et a demandé un avocat. Il sera poursuivi par un tribunal militaire, et non par une cour civile.

Selon les enquêteurs, il a agi seul et sans ordre extérieur. De nouveaux éléments rapportés lundi par le Washington Post pourraient cependant confirmer la thèse d'un attentat suicide. Selon le quotidien, la police examine de possibles liens entre Nidal Malik Hasan et Anwar al-Aulaqi, un imam né aux Etats-Unis que les autorités américaines présentent comme un fondamentaliste religieux proche des mouvements terroristes. Les deux hommes se sont contactés entre dix et 20 fois, selon les enquêteurs.

 

En 2001, le militaire musulman fréquentait la mosquée Dar al-Hijrah de Falls Church, dans la banlieue de Washington, en même temps que cet imam. Ce dernier aurait eu des liens avec des responsables d'al-Qaida, dont deux des terroristes du 11 septembre 2001. Dans un message publié ce lundi sur son site internet, l'imam Aulaqui, installé depuis 2002 au Yémen, a jugé que le militaire américain avait commis un «acte héroïque» lors de la fusillade de Fort Hood.

La presse américaine rapporte également un incident qui a eu lieu mi-août. Un militaire de retour d'Irak, du nom de John Van de Walker, avait rayé la carrosserie de la voiture de Nidal Malik Hasan et arraché un auto-collant proclamant «Allah est amour». Le psychiatre avait ensuite porté plainte.

 

L'armée semble prendre la piste du stress très au sérieux :selon sa famille, il se plaignait d'être victime de harcèlement au sein de l'armée du fait de sa confession musulmane (snif snif NDR) et redoutait d'être prochainement envoyé en Afghanistan. Il cherchait à quitter l'armée et tentait de négocier le remboursement de ses frais d'études.

«Nous avons d'autres soldats qui pourraient souffrir du même stress et envoyer les mêmes signaux que lui», a déclaré lundi le commandant de Fort Hood, le général Robert Cone. «Il est de la responsabilité de chacun de s'assurer que nous prenons soin des nôtres», a-t-il affirmé, tout en assurant que la religion des soldats ne jouerait aucun rôle. «Nous cherchons les gens ayant de lourds problèmes personnels et des comportements qui ne sont pas du tout liés à la religion», a-t-il expliqué.

Le général a par ailleurs fait état d'un nouveau bilan des blessés, porté à 42 contre 28 auparavant. Quinze soldats sont toujours hospitalisés et 27 ont pu rentrer chez eux lundi.

www.figaro.fr

Le choc des civilisations se poursuit comme prevu

Histoires islamo-turques

Le président soudanais Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt international, a renoncé à assister lundi en Turquie à une réunion de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), a indiqué dimanche l'agence officielle Suna, évoquant des impératifs domestiques.

M. Béchir, qui assistait dimanche au Sommet Chine-Afrique à Charm el-Cheikh, en Egypte, a téléphoné dans la soirée au président turc Abdullah Gül pour lui signifier qu'il ne pouvait se rendre à la réunion d'Istanbul, a indiqué Suna.

Selon la même source, le président soudanais a affirmé devoir rentrer à Khartoum afin de "trouver une solution" au différend qui oppose son parti à l'ex-rébellion sudiste.

L'agence turque Anatolie, citant des sources "crédibles", avait peu avant affirmé qu'Omar el-Béchir, visé par un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour (ouest du Soudan), ne se rendrait pas à Istanbul.

La presse turque parue dimanche avait également indiqué que ce déplacement, qui met Ankara dans une position délicate, risquait d'être annulé en raison des réactions internationales, dont celle de l'Union européenne.

"Les Soudanais voient et comprennent bien les difficultés", avait déclaré à l'AFP un haut diplomate turc ayant requis l'anonymat avant l'officialisation de l'annulation.

La Turquie, musulmane mais laïque, n'a pas ratifié le Statut de Rome de 2002 qui instaurait la CPI mais l'UE, à laquelle elle souhaite adhérer, l'incite à le faire pour se conformer à ses normes.

Dimanche, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, qui dirige un parti issu de la mouvance islamiste, a douté que le président du Soudan ait pu orchestrer un génocide au Darfour, affirmant qu'"aucun musulman ne peut perpétrer un génocide".(SIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Mais d'après Suna, l'annulation du voyage d'Omar el-Béchir est liée à l'actualité soudanaise et la question du Sud-Soudan.

Le nord et le sud du Soudan ont mis fin en 2005 à plus de deux décennies de guerre à l'origine de deux millions de morts. Un accord de paix, qui a permis la formation d'un gouvernement d'union nationale, prévoit des élections en avril 2010 et un référendum début 2011 sur l'éventuelle sécession du Sud.

Mais le Parti du congrès national (NCP) de M. Béchir et les ex-rebelles sudistes du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM) s'opposent sur des projets de lois clés devant être adoptés afin de garantir la bonne tenue de ces scrutins.

Les deux partis ont tenu dimanche des pourparlers au palais présidentiel à Khartoum afin de régler leurs différends, selon des sources politiques dans la capitale.

"En raison de la nécessité de consulter le président de la République au cours des prochains jours sur ces enjeux, le président a reporté son voyage en Turquie", souligne ainsi l'agence Suna.

Lundi, le sommet d'Istanbul doit en revanche accueillir une autre personnalité controversée, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

M. Ahmadinejad est arrivé dimanche après-midi dans la métropole turque et s'est entretenu avec M. Erdogan, qui s'est tout récemment rendu à Téhéran pour signer des partenariats commerciaux et énergétiques.

La réunion accueillera également le Premier ministre palestinien Salam Fayyad, ainsi que les présidents syrien Bachar al-Assad et afghan Hamid Karzaï.

Le sommet de l'OCI, qui réunit 57 Etats pour une journée, est axé sur les questions commerciales et la lutte contre la pauvreté.

Resistance contre l'Europe islamo-massonique

En Italie environ 84 % des personnes sont favorables à la présence du crucifix dans les écoles, indique dimanche un sondage réalisé cinq jours après la décision de la Cour européenne des droits de l'Homme de l'interdire dans les établissements scolaires de la péninsule. A la question : "le crucifix doit-il être exposé dans les classes ?", 84 % des personnes interrogées répondent oui, 14 % non et 2 % se déclarent sans opinion, selon ce sondage publié dans le principal quotidien, le Corriere della Sera.

Parmi ceux qui ne vont jamais à la messe, 68 % se disent favorables à la présence du crucifix, ce pourcentage grimpant à 86 % pour ceux qui vont "plusieurs fois par an" à la messe et à 93 % parmi ceux qui vont "au moins une fois par semaine" à l'église.

Selon le politologue, Renato Mannheimer, le groupe le plus important en Italie semble être composé de personnes considérant le crucifix "essentiellement comme un symbole rappelant les traditions culturelles et sociales" du pays sans nier "la signification religieuse de la croix".

Il y a cinq jours, la Cour de Strasbourg a jugé la présence de crucifix contraire au droit des parents d'éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion.(MON CUL!! NDR)

 

www.lemonde.fr

 

 

Maometto, non un profeta ma uno schifo di pedofilo

ROMA - Secondo Daniela Santanchè, leader del Movimento per l'Italia, «Maometto era poligamo e pedofilo, perché aveva nove mogli e l'ultima di 9 anni». Le frasi di Santanchè sono state pronunciate nel corso del programma Domenica Cinque su Canale 5 durante un intervento sulla decisione della Corte europea di Strasburgo di vietare l’affissione del crocifisso nelle scuole. L'esponente politica, che fu candidata della Destra alla carica di primo ministro alle elezioni dello scorso anno, ha suscitato una dura reazione sia da parte dei suoi interlocutori che dei musulmani presenti nel pubblico. «È la storia», ha ribattuto Santanchè.

LA LITE - «Noi vogliamo parlare di cose serie, non delle sue schifezze» (sic!), ha replicato Ali Abu Schwaima, presidente del Centro islamico di Milano e Lombardia, a Daniela Santanchè. I due si sono accusati reciprocamente di non lasciarsi parlare. «Ecco l'ignoranza sua e di tutti quelli come lei, che non hanno altri argomenti per controbattere quel che dico», ha detto sempre Schwaima, mentre la Santanchè ha continuato a ripetere «per noi era pedofilo», mentre Vittorio Sgarbi, silenzioso, rideva di gusto e Barbara D'Urso, la conduttrice, scuoteva la testa (ricordando però che anche lei ha un crocifisso in camerino). Anche nello studio si sono scaldati gli animi, con una persona tra il pubblico intervenuto animatamente, ma senza microfono le sue parole non si sono sentite. Alla fine il presidente del Centro islamico ha ribadito che «Cristo per noi è uno dei cinque profeti maggiori (per i cristiani Gesu' non e' un profeta ma Dio fatto uomo! NDR) e lo rispettiamo (taqiyya NDR) come il crocifisso, che, pur ritenendolo un falso storico, non chiediamo di toglierlo dalle scuole»(aspettando di essere in maggioranza per prendere il potere NDR). Da parte sua la Santanchè ha ribadito che «noi non ascolteremo mai Maometto che era un poligamo e pedofilo» e ha invitato l'Europa a «occuparsi del fatto che in Arabia Saudita danno le bambine agli sceicchi».

 

 

www.corriere.it

Notez: le ton sur lequel le disciple du pedofile parle  a' Mme Santanche', le comportement pacifiste et tolerant de l'imam du publique..............dans un autre Pays ou dans quelques annees .......elle serait bonne pour la lapidation!

Imaginons un instant en Arabie Sodomite pays de la Mecque(pendant religieux de l’ Italie et du Vatican)un débat télévisé pour la suppression de la présence du Croissant beur sur les mosquées et un converti au christianisme Jean-Baptiste Ben Koraichi se mettre a hurler a la Télé que seul le christianisme détient la vérité et que le Mahomet était un godelureau …….

ben quoi ?????

ou est le problème ????

le converti serait dépité par une attaque islamiste en règle…..

ah! pardon j’ ai mal entendu

pas dépité …Décapité !!!!!!!

ah! OK ça régle le conflit…bien sur…j’ en aurais mis ma tete a couper …

Objectif: la conquete de Rome

Paris, le 19 octobre 2009

 

Ambassade d’Italie à Paris

51, rue de Varenne

75343 PARIS CEDEX 07

Lettre ouverte à Giovanni Caracciolo di Vietri et Roberto Maroni, Ambassadeur et Ministre de l’Intérieur de la République italienne.

« C’est Rome qu’ils menacent depuis la France !»

Monsieur l’Ambassadeur, Monsieur le Ministre.

Nous vous adressons ce courrier afin de vous signifier que votre pays fait l’objet de menaces caractérisées émanant d’une institution musulmane française, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), composante du Conseil  français du culte musulman (CFCM).

En effet, lors de la 26^ème Rencontre des musulmans de France, qui a eu lieu des 10 au 13 avril 2009, au Bourget, le « docteur » Tareq Suwaidan, invité à donner une conférence sur Le Prophète Mohamed : un modèle pour l’humanité, a expressément enjoint la nombreuse assistance à ne pas oublier une prophétie  de Mahomet, fondateur de l’islam.

Il s’agit d’un propos[1] du dit prophète rapporté par ses compagnons dans le Hadîth (Tradition islamique ou Sunna), source majeure, après le Coran, de la Charia (Loi islamique). Mahomet aurait en effet annoncé que la conquête de Rome suivrait celle de Constantinople, première prophétie déjà réalisée en 1453 dans un bain de sang comme vous le savez.

Lors de cette rencontre au Bourget, évènement majeur pour la communauté musulmane établie en France, Tareq Suwaidan a déclenché des applaudissements nourris quand il a appelé les dizaines de milliers de musulmans présents à ne pas cacher cette prophétie, et donc à la faire vivre. Venant de ce « docteur » soutenant ouvertement le Hamas et appelant à supprimer Israël, il y a de quoi s’inquiéter.

Interrogé récemment sur cette affaire dans un livre d’entretiens[2] paru chez l' éditeur Albin Michel, l’imam de Bordeaux Tareq Oubrou, cadre de l’UOIF présent au Bourget aux côtés de Suwaidan, n’a pu contester l’existence de cette « prophétie ». Afin de tenter de rassurer l’opinion, l’imâm a évoqué un épisode qui pourrait prendre la forme d’une « simple présence pacifique, une "présence témoin"[3] ». Nous ne pouvons qu’avoir de très sérieux doutes sur le caractère démocratique et « pacifique » d’une conquête territoriale annoncée.

Nous, universitaires, spécialistes de l’islam, arabisants, alertons depuis de nombreuses années le gouvernement français dans nos ouvrages, conférences et interventions médiatiques, sur la nature inquiétante de l’UOIF, issue de l’école de pensée des Frères Musulmans, tout comme l’est l’UCOII en Italie. Non seulement le gouvernement français ne prend aucune disposition pour contenir ce mouvement radical, mais pire, il a octroyé la nationalité française à nombre de ses responsables étrangers depuis 25 ans.

Plus inquiétant encore, la majorité présidentielle actuelle, par le biais des mairies gérées par ses membres, a facilité l’acquisition de terrains en vue d’édification de Grandes mosquées, dans les villes de Bordeaux, Mulhouse, Woippy et bien d’autres. Des terrains publics mis à disposition souvent sans contrepartie de loyers, quand il ne s’agit pas de financements directs des parties « culturelles ». L’opposition socialiste use des mêmes procédés, notamment à Nantes et à Poitiers, ville symbolique

Nous nous adressons à l’Italie pour deux raisons :

- Parce que nous avons l’impression de crier dans le désert, en écrivant des milliers de pages, en intervenant dans les médias pour un résultat nul, tout en prenant des risques évidents.

- Parce que, étant Européens de langue latine ou Chrétiens arabes d’Orient, Rome est pour nous une des sources de nos racines en plus d’abriter le Vatican, clairement visé par ces islamistes.

Pour toutes ces raisons, nous espérons que vous saisirez la gravité de la menace pesant sur notre civilisation commune et que vous interviendrez auprès du gouvernement français afin de lui demander s’il compte laisser les islamistes fomenter tranquillement l’invasion de votre territoire, déjà entamée à en juger la prière publique sur la place Vittorio Emmanuele à Rome le 20 septembre dernier.

 

- Joachim Véliocas. Fondateur de l’Observatoire de l’islamisation. Auteur de L’islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, 2006.

-  Sami A.Aldeeb Abu-Shalieh. Docteur en droit (Université de Fribourg). Professeur invité pour le droit arabe et musulman dans les institutions suivantes : Faculté de droit et de science politique d'Aix-en-Provence. Faculté de droit de Palerme. Faculté internationale de droit comparé de Strasbourg. Directeur du Centre de droit arabe et musulman, Lausanne. Académicien de "Studium - Accademia di Casale e del Monferrato per l’Arte, la Letteratura la Storia, le Scienze e le Varie Umanità".

Dernier ouvrage universitaire : Religion et droit dans les pays arabes, Presses universitaires de Bordeaux, Bordeaux, 2008.

- René Marchand. Ecole nationale des Langues orientales vivantes. Licence d’arabe classique. Journaliste. Chevalier de l’Ordre national du Mérite (1971). Président de la Section professionnelle Presse-Communication du RPR (1984-1989).

Dernier ouvrage paru : Mahomet. Contre-enquête. L’Echiquier. Mai 2006

-  Louis Chagnon. Historien. Dernier ouvrage paru : La conquête musulmane de l’Egypte, Economica, 2008.

- Johan Bourlard. Master en sciences des religions, orientation islam (Université Libre de Bruxelles).

Dernier ouvrage paru : Le Jihâd : les textes fondateurs de l’islam face à la modernité, collection Studia Arabica. Editions de Paris, 2008.

-  Marie Thérèse Urvoy : professeur d'islamologie, d'histoire de l'islam et de langue arabe à l'Université catholique de Toulouse. Maîtrise d’arabe. Dernier ouvrage paru : Le texte arabe non islamique, Editions de Paris, 2009

- Dominique Urvoy : professeur de pensée et civilisation arabe à l'Université de Toulouse II. Auteur. Principal ouvrage paru : Histoire de la pensée arabe et islamique, Seuil, 2006

SOURCE   www.islamisation.fr

Totalitarisme de la terreur et de l'abroutissement

LE VOICI EN IMAGES :  http://www.youtube.com/watch?v=JEFQNX1OuC4&feature=related

ENCORE PLUS : http://www.youtube.com/watch?v=qXpjTvfCbwA&feature=re...

Enfants "coranises" a' sang au Senegal

REGARDEZ DONC:   http://www.youtube.com/watch?v=Vvvkfh1jANQ&feature=re...

N'oubliez jamais: islam premiere menace mondiale pour la paix, la civilisation humaniste, et les droits de l'homme

Islam e omosessualita': intolleranza coranica

PADOVA — Infastidito dal­le effusioni amorose tra due ragazze, un gruppo di magre­bini l’altra sera in zona Por­tello a Padova ha usato le ma­niere forti: ne ha scaraventa­ta una a terra e ricoperta di improperi. Tutto perché aveva palesa­to il più naturale dei senti­menti, l’amore, nei confron­ti di una sua coetanea. Un amore insano agli occhi di chi viene da un paese di stretta osservanza musulma­na, dove l’omosessualità ma­schile è diffusa anche se è un tabù di cui non parlare mai e quella femminile qua­si un crimine. Che può costa­re anche il linciaggio: «Al nostro paese queste cose vengono punite con la lapi­dazione », ha sibilato uno dei tre nordafricani in faccia alla ragazza lesbica dopo averla spinta a terra. Poi il giovane magrebi­no, evidentemente alticcio a giudicare dall’alito, ha riferi­to la giovane aggredita, se ne è andato via, sputando a terra in segno di disprezzo.

Il brutto episodio di intol­leranza è successo l’altra not­te in quartiere Portello. In un bar noto per essere «gay friendly», una ragazza di ori­gini brasiliane stava ballan­do in compagnia della fidan­zata. Tra un ballo e l’altro, un po’ per sfida nei confron­ti della compagna dello stes­so sesso ed un po’ perché for­se aveva bevuto uno spritz di troppo, la giovane si è in­trattenuta in ammiccamenti sempre più espliciti con un’altra giovane del gruppo. La cosa non è andata giù alla fidanzata ufficiale che è andata su tutte le furie trasci­nando fuori dal locale l’inna­morata per chiarire il suo comportamento. Ma più del­la baruffa tra compagne a scaldare gli animi è stato l’in­tervento non richiesto di un gruppo di magrebini che ave­va assistito alla scena. Spintoni ed insulti hanno convinto una terza donna che ha assistito alla scena a chiamare la polizia. La volan­te, arrivata sul posto, ha rac­colto la denuncia della giova­ne offesa e gettata a terra. La ragazza, una dicianno­venne di origini sudamerica­ne, ha raccontato quanto suc­cesso tra le lacrime di rabbia per una serata che doveva es­sere di divertimento ed è fi­nita a verbale di polizia per colpa un gruppo di nordafri­cani. Magari gli stessi che, a torto o a ragione, sono pron­ti a muovere accuse di razzi­smo alle forze dell’ordine e agli italiani in generale.

Alberto Gottardo

www.corriere.it

CIVILISATION CORANIQUE EN IMAGES: http://www.youtube.com/watch?v=UrpSOMWS3u0&feature=re...

http://www.youtube.com/watch?v=JEFQNX1OuC4&feature=re...

Ama un cristiano: il padre musulmano la sgozza!

È stata accoltella­ta dal padre mentre si trovava in auto con il fidanzato. La ra­gazza, una 18enne di origine marocchina, è morta dissan­guata in un boschetto di Monte­reale Valcellina, in provincia di Pordenone, dove cercava di sfuggire alla furia del genitore. Una tragedia dietro alla quale potrebbero esserci anche dei motivi religiosi. La vittima si chiama Sanaa Dafani e da quattro-cinque me­si stava con Massimo De Bia­sio, 31 anni. El Katawi Dafani, il padre, un aiuto cuoco di 45 anni che lavora a Pordenone, di quella relazione non ne vole­va neppure sentir parlare.

Poco prima delle 19 di ieri ha sorpre­so i due giovani in automobile nella frazione Grizzo di Monte­reale Valcellina. Stavano andan­do alla «Spia», il ristorante di cui De Biasio è socio e dove lei lavorava come cameriera. Si è avvicinato all’Audi con un col­tello in mano. La figlia è schiz­zata fuori, ha tentato di scappa­re ma uno dei fendenti le ha re­ciso la gola. Il ragazzo si è salva­to: non è in gravi condizioni ed è stato lui a lanciare l’allarme. Alcuni amici della coppia rac­contano che la differenza di età, 13 anni, non era l’unico motivo per il quale l’uomo non voleva accettare il fidanzamen­to. Quell’italiano cattolico dove­va stare lontano da una ragazza musulmana. Per questo li ave­va minacciati più volte e, nel­l’ultimo periodo, la situazione si era fatta sempre più tesa. Saana si era trasferita da Massimo solo da qualche setti­mana. Quando ieri sera i carabi­nieri della compagnia di Sacile hanno fermato El Katawi, l’uo­mo si stava cambiando, cercan­do di far sparire le tracce di san­gue di sua figlia. Il sindaco di Azzano Decimo, il leghista En­zo Bortolotti, si dice sdegnato: «Un altro caso Hina che dimo­stra l’impossibilità di integra­zione con la cultura islamica».

F. Cut. www.corriere.it
16 settembre 2009